透过民宿大数据，观民宿行业野蛮发展现状

以下对民宿的大数据观察分析，主要依据迈点旅游研究院公开发布的资料进行展开。

一、民宿大数据，当下无法统计

先说民宿总量。截止年9月，迈点公布数据显示，全国民宿客栈总量家。其中前20名的城市民宿客栈数量为家，占到民宿客栈总数的63.29%。

这组数据中有一个问题，即民宿的存在空间，如何界定。在我的认知里，民宿可以在乡村，在田园，在景区，而绝不是在城市。

为什么迈点公布的数据中，有近两万家的城市客栈也被回到了民宿之列，我十分不解？

民宿数据统计进入标准的如此大尺度，使得本十分有特色和逼格的民宿，魅力气质大大降低。

沿着这个逻辑，民宿客栈总数不过一万有余。慢游民宿培训学院清幽告诉我，在大理一地民宿数量已经破。而迈点公布的数据中，大理民宿客栈总数仅为家。数据上，为什么两者之间有这么大出入，迈点的数据统计是否有问题，我有所怀疑。

在民宿客栈的数据统计上，单纯旅游口的数据统计，能否反映民宿客栈的客观现状？我认为不能，甚至在数据上还会产生误导。

民宿大数据不是旅游系统一家的事。比如村级农家乐升级后的农家院，算不算民宿？如果算，我们统计的数据中它们被纳入统计之列了吗？

除去城市后的民宿客栈数据，若要统计的足够准确精准，起码需要将国家旅游局、农业部、国家林业局、住建部等几个部门所掌握的数据综合统一起来，进行综合考量、甄选、确定。

一份准确的民宿大数据，只有多部门，多渠道协同综合，才可能准确。而这份工作，当下几乎不可能协同展开。

根据我对整个全国乡土圈的长期观察，在民宿客栈总数统计上，这是个十分容易出现重大遗漏的工作。由于民宿客栈体量过小，其更容易被包裹在更大的项目之中，从而很难被发现，甚至也很难将其纳入到独立运营的民宿数据统计之列。

比如家庭农场的木屋、房车、集装箱，算不算民宿，达到多大的量和质，可以算作民宿客栈？这个有标准可言吗？

比如现有的国内设施农业产业园区中，那些具有住宿功能的房间，是否也可以划规到民宿客栈之中？

各类型休闲农庄、庄园，他们为消费者提供的住宿算什么？能不能算作是一家家独立的大型乡村酒店？

还有各种上规模、成气候的乡村旅游度假村，它们其中的院落算不算民宿，如果算，是整个村算一家呢，还是每个院落都可以算作一个？

还有就是到处在建的各种成型不成型的美丽乡村、特色小镇，其中已经对外营业的农家院，比如河北馆陶县粮画小镇的“五号客栈”，已经完全符合民宿的各种要求，类似这样的美丽乡村中的农家院，迈点有无渠道能否将它们纳入自己的统计序列？

我认为，它们可能都不在统计之列。而途家、小猪短租、蚂蚁、如家等城市特色酒店，或乡村连锁酒店或许反倒成了它们的重点

早期白癜风该怎么治疗
 北京哪里是治疗白癜风最好的